lex_lutor: На дб вышла статья про армор https://www.dotabuff.com/blog/2019-06-15-lets-talk-about-armor-again.
И я там увидел, что 30 армора по сравнению с 16 дают лишь 16% бонусов ( 50% и 66% защиты соответственно). И лишь 42 армора дадут прибавку на 25% по сравнению с 16. Так какой в них смысл тогда?
42 армора — не реальные цифры для 95% героев доты, лишь ТБ, ДК и Морф могут иметь столько. Поэтому вывод: если у вас 16-18 армора — этого более чем достаточно, лучше купите что-то на ХП или урон, 42 армора вам все равно не апнуть, а остальные значения не дадут больших бонусов, а значит — юзлесс.
IWS: Вообще Армор больше 20 нужен из-за минус Армора. Ибо не редко бывает, что 20 Армора превращается в 0 (тот же Бристл с Солар крестом).
Crowded Composure: Один раз поясняю для всех тех, кто утверждает, что у армора есть некое волшебное число, после которого он перестает быть эффективным, теряет в эффективности, или что-либо подобное.
Допустим, мы набрали 98% редакшена благодаря армору. Если мы прибавим 1% редакшена, у нас будет 99%. Казалось бы — прибавили всего один процент, не стоит того, лучше хп набрать. Однако, разница получаемого урона между 98% и 99% — ровно в два раза (100-98/100-99). То есть в процентах мы приобрели всего 1% редакшена, а по факту приобрели двойную защиту от входящего урона. Это если брать экстремальный случай, чтобы даже самые глупенькие поняли суть.
DENSking: Ознакамливайся, статья не оч
SolarusOne: А сейчас ты идёшь учить матчасть, пытаясь понять, что такое эффективное ХП и почему Армор одинаково эффективен при любых значениях
Top_Game1r: Вместо тысячи слов
vk_181613921: Придерживаюсь правила: на каждые 100 хп, имей 1 армор
Chaiok: Больше 20 брони не юзлесс, ибо при значение брони в 225 единиц у тебя защита от физ урона 100%
(Пока оценок нет) 
Загрузка...
